GZCG-G2024030号天昌国际烟草有限公司“2024年天昌复烤厂食堂劳务服务项目 (不见面开标)”-评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:2024年天昌复烤厂食堂劳务服务项目
(二)项目编号:GZCG-G2024030号
(三)招标公告发布日期:2024年12月05日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年01月07日08时30分(北京时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:78.84万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)、河南省电子招标投标公共服务平台、中国招标投标公共服务平台、天昌国际烟草有限公司内网。
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
交付(服务、完工)时间 |
1 |
许昌永记餐饮管理有限责任公司 |
788000.00 |
365日历天 |
2 |
郑州乐米餐饮服务有限公司 |
781700.00 |
365日历天 |
3 |
河南郝润望食品科技有限公司 |
650000.00 |
365日历天 |
4 |
河南众聚德餐饮管理有限公司 |
765000.00 |
365日历天 |
5 |
河南德仕人力资源服务有限公司 |
771976.80 |
365日历天 |
6 |
许昌五碗米餐饮服务有限公司 |
756000.00 |
365日历天 |
7 |
许昌和源餐饮管理服务有限公司 |
701676.00 |
365日历天 |
8 |
许昌市好梓豪餐饮管理服务有限公司 |
740000.00 |
365日历天 |
9 |
河南大食代餐饮管理服务有限公司 |
778000.00 |
365日历天 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
许昌永记餐饮管理有限责任公司 |
||
2 |
郑州乐米餐饮服务有限公司 |
||
3 |
河南郝润望食品科技有限公司 |
||
4 |
河南众聚德餐饮管理有限公司 |
||
5 |
河南德仕人力资源服务有限公司 |
||
6 |
许昌五碗米餐饮服务有限公司 |
||
7 |
许昌和源餐饮管理服务有限公司 |
||
8 |
许昌市好梓豪餐饮管理服务有限公司 |
||
9 |
河南大食代餐饮管理服务有限公司 |
||
未过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:河南众聚德餐饮管理有限公司与许昌五碗米餐饮服务有限公司CPU序列号相同;许昌永记餐饮管理有限责任公司与许昌和源餐饮管理服务有限公司CPU序列号相同;河南大食代餐饮管理服务有限公司、河南郝润望食品科技有限公司、许昌和源餐饮管理服务有限公司、许昌永记餐饮管理有限责任公司四家投标单位主板序列号相同,其他投标人硬件特征码均无一致,可以进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
许昌永记餐饮管理有限责任公司 |
||
2 |
河南郝润望食品科技有限公司 |
||
3 |
河南众聚德餐饮管理有限公司 |
||
4 |
许昌五碗米餐饮服务有限公司 |
||
5 |
许昌和源餐饮管理服务有限公司 |
||
6 |
许昌市好梓豪餐饮管理服务有限公司 |
||
7 |
河南大食代餐饮管理服务有限公司 |
||
未过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
郑州乐米餐饮服务有限公司 |
1.投标文件未对招标文件投标文件投标人须知14.4条要求做出响应。 2.投标文件中4.2 业绩情况表未按招标文件签字或盖章。
|
招标文件中: 1.投标人须知:14.4中标人的投标文件作为项目合同的附件,其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止,投标人须对此做出单独承诺,否则视为非实质性响应。 2. 29.投标无效情形 29.1投标文件属下列情况之一的,按照无效投标处理:(2)投标文件未按招标文件要求签署、盖章的。 |
2 |
河南德仕人力资源服务有限公司 |
投标文件中未体现出本项目招标文件第二章项目需求中二、需求清单及四、服务要求及标准 |
不符合招标文件第二章项目需求中二、需求清单及四、服务要求及标准 |
(二) 综合比较与评价
许昌永记餐饮管理有限责任公司 |
|||||||||||
评审 因素 |
价格 分值 (30分) |
商务部分(30分) |
技术部分(40分) |
合计 100分 |
|||||||
投标 报价 (30分) |
业绩 (15分) |
企业 实力 (6分) |
服务 承诺 (9分) |
技术 部分1 (6分) |
技术 部分2 (6分) |
技术 部分3 (6分) |
技术 部分4 (6分) |
技术 部分5 (6分) |
技术 部分6 (10分) |
||
评委1 |
24.75 |
6 |
0 |
6.3 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
6 |
63.45 |
评委2 |
24.75 |
6 |
0 |
6.3 |
6 |
6 |
6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
68.25 |
评委3 |
24.75 |
6 |
0 |
9 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
63.75 |
评委4 |
24.75 |
6 |
0 |
6.3 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
6 |
63.45 |
评委5 |
24.75 |
6 |
0 |
6.3 |
6 |
6 |
3.6 |
6 |
6 |
6 |
70.65 |
评审得分: 65.91 |
排序: 7 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
食堂餐饮服务
(1)中原银行股份有限公司许昌分行食堂餐饮服务
(2)许昌军分区食堂餐饮服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
评标委员会审查通过的:
河南郝润望食品科技有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 |
价格 分值 (30分) |
商务部分(30分) |
技术部分(40分) |
合计 100分 |
|||||||
投标 报价 (30分) |
业绩 (15分) |
企业 实力 (6分) |
服务 承诺 (9分) |
技术 部分1 (6分) |
技术 部分2 (6分) |
技术 部分3 (6分) |
技术 部分4 (6分) |
技术 部分5 (6分) |
技术 部分6 (10分) |
||
评委1 |
30 |
15 |
6 |
6.3 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
6 |
10 |
90.10 |
评委2 |
30 |
15 |
6 |
6.3 |
6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
83.70 |
评委3 |
30 |
15 |
6 |
9 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
84.00 |
评委4 |
30 |
15 |
6 |
6.3 |
3.6 |
6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
83.70 |
评委5 |
30 |
15 |
6 |
9 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
10 |
100.00 |
评审得分:88.30 |
排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)洛阳伊滨区佳林实验学校校园餐厅承包经营项目
(2)许昌浙物云能智能装备有限公司供餐服务项目
(3)许昌华晟实业有限公司食堂承包项目
(4)河南恒屹建设工程有限公司食堂承包协议
(5)联桥科技有限公司祯景园餐厅合作项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、
评标委员会审查未通过的:无
河南众聚德餐饮管理有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 |
价格 分值 (30分) |
商务部分(30分) |
技术部分(40分) |
合计 100分 |
|||||||
投标 报价 (30分) |
业绩 (15分) |
企业 实力 (6分) |
服务 承诺 (9分) |
技术 部分1 (6分) |
技术 部分2 (6分) |
技术 部分3 (6分) |
技术 部分4 (6分) |
技术 部分5 (6分) |
技术 部分6 (10分) |
||
评委1 |
25.49 |
12 |
0 |
9 |
3.6 |
6 |
6 |
3.6 |
6 |
10 |
81.69 |
评委2 |
25.49 |
12 |
0 |
6.3 |
6 |
6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
6 |
74.99 |
评委3 |
25.49 |
12 |
0 |
9 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
70.49 |
评委4 |
25.49 |
12 |
0 |
6.3 |
6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
6 |
6 |
74.99 |
评委5 |
25.49 |
12 |
0 |
9 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
10 |
86.49 |
评审得分: 77.73 |
排序:6 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)平高集团有限公司综合服务分公司餐饮服务
(2)平顶山市卫东区人民法院餐饮服务
(3)河南平煤神马聚碳材料有限责任公司餐饮服务
(4)河南神马氯碱化工 股份有限公司餐饮服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:食品安全管理体系
评标委员会审查通过的:食品安全管理体系
评标委员会审查未通过的:无
许昌五碗米餐饮服务有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 |
价格 分值 (30分) |
商务部分(30分) |
技术部分(40分) |
合计 100分 |
|||||||
投标 报价 (30分) |
业绩 (15分) |
企业 实力 (6分) |
服务 承诺 (9分) |
技术 部分1 (6分) |
技术 部分2 (6分) |
技术 部分3 (6分) |
技术 部分4 (6分) |
技术 部分5 (6分) |
技术 部分6 (10分) |
||
评委1 |
25.79 |
15 |
0 |
6.3 |
3.6 |
6 |
6 |
3.6 |
6 |
10 |
82.29 |
评委2 |
25.79 |
15 |
0 |
6.3 |
6 |
6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
6 |
78.29 |
评委3 |
25.79 |
15 |
0 |
9 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
73.79 |
评委4 |
25.79 |
15 |
0 |
6.3 |
3.6 |
6 |
6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
75.89 |
评委5 |
25.79 |
15 |
0 |
9 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
10 |
89.79 |
评审得分:80.01 |
排序:5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)国家税务总局许昌市税务局第一稽查局食堂餐饮服务
(2)许昌瑞贝卡水业有限公司食堂餐饮服务
(3)许继电气股份有限公司食堂餐饮服务
(4)天昌国际烟草有限公司天昌复烤厂食堂餐饮服务
(5)河南梵桂建筑劳务有限公司食堂餐饮服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
许昌和源餐饮管理服务有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 |
价格 分值 (30分) |
商务部分(30分) |
技术部分(40分) |
合计 100分 |
|||||||
投标 报价 (30分) |
业绩 (15分) |
企业 实力 (6分) |
服务 承诺 (9分) |
技术 部分1 (6分) |
技术 部分2 (6分) |
技术 部分3 (6分) |
技术 部分4 (6分) |
技术 部分5 (6分) |
技术 部分6 (10分) |
||
评委1 |
27.79 |
15 |
6 |
9 |
6 |
6 |
6 |
3.6 |
6 |
10 |
95.39 |
评委2 |
27.79 |
15 |
6 |
9 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
10 |
97.79 |
评委3 |
27.79 |
15 |
6 |
9 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
10 |
97.79 |
评委4 |
27.79 |
15 |
6 |
6.3 |
6 |
6 |
6 |
6 |
3.6 |
6 |
88.69 |
评委5 |
27.79 |
15 |
6 |
9 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
10 |
97.79 |
评审得分:95.49 |
排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)许昌鸿良物业管理有限公司员工餐饮承包协议
(2)漯河市召陵区人民医院职工餐厅承包合同/医院员工及病人餐饮服务
(3)许昌明仁中医门诊部餐饮服务外包合同
(4)许昌裕才化工有限公司餐厅外包服务合同
(5)许昌盈智云充新能源科技有限公司餐厅承包经营合同
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系、
评标委员会审查未通过的:无
许昌市好梓豪餐饮管理服务有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 |
价格 分值 (30分) |
商务部分(30分) |
技术部分(40分) |
合计 100分 |
|||||||
投标 报价 (30分) |
业绩 (15分) |
企业 实力 (6分) |
服务 承诺 (9分) |
技术 部分1 (6分) |
技术 部分2 (6分) |
技术 部分3 (6分) |
技术 部分4 (6分) |
技术 部分5 (6分) |
技术 部分6 (10分) |
||
评委1 |
26.35 |
15 |
6 |
9 |
3.6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
10 |
93.95 |
评委2 |
26.35 |
15 |
6 |
9 |
6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
6 |
6 |
87.55 |
评委3 |
26.35 |
15 |
6 |
9 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
10 |
96.35 |
评委4 |
26.35 |
15 |
6 |
6.3 |
6 |
3.6 |
6 |
6 |
3.6 |
6 |
84.85 |
评委5 |
26.35 |
15 |
6 |
9 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
92.35 |
评审得分:91.01 |
排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)河南省烟草公司许昌市公司市局打假机动队食堂餐饮服务、食堂餐饮服务
(2)河南省烟草公司许昌市公司职工食堂餐饮管理服务项目、食堂餐饮服务
(3)西华第一医院产科VIP、母婴护理中心餐饮服务项目、产科VIP、母婴护理中心餐饮服务
(4)河南省烟草公司周口市公司机关职工餐厅餐饮服务项目、机关职工餐厅餐饮服务
(5)河南省烟草公司许昌市公司襄城县分公司基层烟站食堂管理服务、食堂管理服务
(6)河南省烟草公司周口市公司餐饮业务外包、餐饮业务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
河南大食代餐饮管理服务有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 |
价格 分值 (30分) |
商务部分(30分) |
技术部分(40分) |
合计 100分 |
|||||||
投标 报价 (30分) |
业绩 (15分) |
企业 实力 (6分) |
服务 承诺 (9分) |
技术 部分1 (6分) |
技术 部分2 (6分) |
技术 部分3 (6分) |
技术 部分4 (6分) |
技术 部分5 (6分) |
技术 部分6 (10分) |
||
评委1 |
22.56 |
15 |
6 |
6.3 |
3.6 |
6 |
3.6 |
6 |
6 |
10 |
85.06 |
评委2 |
22.56 |
15 |
6 |
9 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
10 |
92.56 |
评委3 |
22.56 |
15 |
6 |
9 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
10 |
92.56 |
评委4 |
22.56 |
15 |
6 |
6.3 |
6 |
6 |
6 |
6 |
3.6 |
6 |
83.46 |
评委5 |
22.56 |
15 |
6 |
9 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
10 |
92.56 |
评审得分:89.24 |
排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)洛阳悦弘实业有限公司(洛阳市外迁高中食堂餐饮服务项目)
(2)河南农业大学龙子湖校区二食堂二层
(3)河南工学院文苑餐厅二楼餐饮服务
(4)中原工学院顾客食堂餐饮服务项目
(5)郑州高新技术产业开发区办公服务中心有限公司餐饮服务项目采购
(6)三门峡龙王庄煤业有限公司后勤物业服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、危害分析与关键控制点体系认证证书、企业诚信管理体系
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:许昌和源餐饮管理服务有限公司
(二)统一社会信用代码:91411000317300925T
(三)地址:河南省许昌市东城区紫云路中段顶秀清溪小区大门北侧南起第九间、第十间第 2 层门面房
(四)联系人:杜兵华 联系方式(手机):15637407662
(五)中标金额: 大写:柒拾万壹仟陆佰柒拾陆元整 小写:701676.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:许昌市好梓豪餐饮管理服务有限公司
(二)统一社会信用代码:91411002MA44E93164
(三)地址:河南省许昌市魏都区天宝路与劳动路交叉口东北角2923号
(四)联系人: 吴红云 联系方式(手机):15936373382
(五)中标金额: 大写:柒拾肆万元整 小写:740000.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:河南大食代餐饮管理服务有限公司
(二)统一社会信用代码:91410100060010569A
(三)地址:河南省郑州市高新技术产业开发区翠竹街1号9号楼9层09号01-03房间
(四)联系人:裴伟峰 联系方式(手机):13253653999
(五)中标金额: 大写:柒拾柒万捌仟元整 小写:778000.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:1份
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:
秦懿(主任、技术 )、吕永霞(技术)、李焕林(技术)、王想(技术)、王文杰(采购人代表)
2025年01月07日