GZCG-G2024037号天昌国际烟草有限公司“2024年天昌国际烟草有限公司保安服务”（不见面开标）-评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：2024年天昌国际烟草有限公司保安服务
（二）项目编号：GZCG-G2024037号
（三）招标公告发布日期：2024年12月06日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年01月09日08时30分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：462.7416万元（一标段：193.44万元、二标段：99.72万元、三标段：80.64万元、四标段：88.9416万元）
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《中国招标投标公共服务平台》、《天昌国际烟草有限公司内网》。
二、开标记录及投标报价
一标段：
| 序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
交付（服务、完工）时间 |
| 1 |
河南省鼎盛保安服务有限公司 |
1760400.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 2 |
郑州市保安服务集团有限公司 |
1800960.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 3 |
河南贤卓人力资源服务有限公司 |
1817640.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 4 |
河南广成保安服务有限公司 |
1804920.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 5 |
许昌金盾保安服务有限公司 |
1755120.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 6 |
平顶山鹰威保安服务有限公司 |
1763592.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 7 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
1809960.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 8 |
河南恒威保安服务有限公司 |
1604800.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 9 |
河南中锦卫保安服务有限公司 |
1597600.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 10 |
河南猎鹰保安服务有限公司 |
1633200.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
二标段：
| 序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
交付（服务、完工）时间 |
| 1 |
河南君泰保安服务有限公司 |
897480.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 2 |
郑州市保安服务集团有限公司 |
987120.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 3 |
河南贤卓人力资源服务有限公司 |
949440.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 4 |
河南广成保安服务有限公司 |
967440.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 5 |
许昌金盾保安服务有限公司 |
962160.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 6 |
平顶山鹰威保安服务有限公司 |
970656.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 7 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
942000.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 8 |
河南恒威保安服务有限公司 |
823200.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 9 |
河南中锦卫保安服务有限公司 |
842400.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 10 |
河南猎鹰保安服务有限公司 |
837600.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
三标段：
| 序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
交付（服务、完工）时间 |
| 1 |
平顶山市桦阳保安服务有限公司 |
789936.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 2 |
漯河市金盾保安服务有限公司 |
768768.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 3 |
平顶山御林保安服务有限公司 |
739200.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 4 |
河南恒威保安服务有限公司 |
681408.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 5 |
河南中锦卫保安服务有限公司 |
677376.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 6 |
河南鹰安保安服务有限公司 |
739200.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 7 |
河南猎鹰保安服务有限公司 |
669312.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
四标段：
| 序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
交付（服务、完工）时间 |
| 1 |
邓州市安盾保安服务有限公司 |
889416.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 2 |
南阳市保安服务有限公司 |
888228.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 3 |
镇平县金盾保安服务有限公司 |
889020.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 4 |
郑州市金盾保安有限公司 |
863280.00 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 5 |
河南恒威保安服务有限公司 |
747865.44 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 6 |
河南中锦卫保安服务有限公司 |
738962.28 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
| 7 |
河南猎鹰保安服务有限公司 |
734510.70 |
365日历天（自合同签 订之日起） |
三、资格审查情况
一标段：
| 序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
| 1 |
河南省鼎盛保安服务有限公司 |
||
| 2 |
郑州市保安服务集团有限公司 |
||
| 3 |
河南贤卓人力资源服务有限公司 |
||
| 4 |
河南广成保安服务有限公司 |
||
| 5 |
许昌金盾保安服务有限公司 |
||
| 6 |
平顶山鹰威保安服务有限公司 |
||
| 7 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
||
| 8 |
河南恒威保安服务有限公司 |
||
| 9 |
河南中锦卫保安服务有限公司 |
||
| 10 |
河南猎鹰保安服务有限公司 |
||
| 未过资格审查的投标人 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
| 1 |
无 |
无 |
无 |
二标段：
| 序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
| 1 |
河南君泰保安服务有限公司 |
||
| 2 |
郑州市保安服务集团有限公司 |
||
| 3 |
河南贤卓人力资源服务有限公司 |
||
| 4 |
河南广成保安服务有限公司 |
||
| 5 |
许昌金盾保安服务有限公司 |
||
| 6 |
平顶山鹰威保安服务有限公司 |
||
| 7 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
||
| 8 |
河南恒威保安服务有限公司 |
||
| 9 |
河南中锦卫保安服务有限公司 |
||
| 10 |
河南猎鹰保安服务有限公司 |
||
| 未过资格审查的投标人 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
| 1 |
无 |
无 |
无 |
三标段：
| 序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
| 1 |
平顶山市桦阳保安服务有限公司 |
||
| 2 |
漯河市金盾保安服务有限公司 |
||
| 3 |
平顶山御林保安服务有限公司 |
||
| 4 |
河南恒威保安服务有限公司 |
||
| 5 |
河南中锦卫保安服务有限公司 |
||
| 6 |
河南鹰安保安服务有限公司 |
||
| 7 |
河南猎鹰保安服务有限公司 |
||
| 未过资格审查的投标人 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
| 1 |
无 |
无 |
无 |
四标段：
| 序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
| 1 |
邓州市安盾保安服务有限公司 |
||
| 2 |
南阳市保安服务有限公司 |
||
| 3 |
镇平县金盾保安服务有限公司 |
||
| 4 |
郑州市金盾保安有限公司 |
||
| 5 |
河南恒威保安服务有限公司 |
||
| 6 |
河南中锦卫保安服务有限公司 |
||
| 7 |
河南猎鹰保安服务有限公司 |
||
| 未过资格审查的投标人 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
| 1 |
无 |
无 |
无 |
四、评审情况
一标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除河南贤卓人力资源服务有限公司、许昌金盾保安服务有限公司、河南恒威保安服务有限公司、河南中锦卫保安服务有限公司、河南猎鹰保安服务有限公司CPU序号一致外，其他供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
| 1 |
河南贤卓人力资源服务有限公司 |
||
| 2 |
许昌金盾保安服务有限公司 |
||
| 3 |
平顶山鹰威保安服务有限公司 |
||
| 4 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
||
| 5 |
河南恒威保安服务有限公司 |
||
| 6 |
河南中锦卫保安服务有限公司 |
||
| 7 |
河南猎鹰保安服务有限公司 |
||
| 未过符合性审查的投标人 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
| 1 |
河南省鼎盛保安服务有限公司 |
未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 |
招标文件“第四章投标人须知；14.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 2 |
郑州市保安服务集团有限公司 |
未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 |
招标文件“第四章投标人须知；14.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 3 |
河南广成保安服务有限公司 |
未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 |
招标文件“第四章投标人须知；14.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
（二）综合比较与评价
| 河南贤卓人力资源服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
30.76 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
84.56 |
| 评委2 |
30.76 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.96 |
| 评委3 |
30.76 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
90.66 |
| 评委4 |
30.76 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
84.56 |
| 评委5 |
30.76 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
94.06 |
| 评审得分：88.56 |
排序：6 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南玖玖玖信息技术有限公司劳务外包服务采购项目；
（2）郑州市数字政通信息技术有限公司劳务外包服务采购项目；
（3）中铁凯博（武汉）运营管理有限公司许昌分公司劳务外包服务采购项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌金盾保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
31.86 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
85.66 |
| 评委2 |
31.86 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
96.86 |
| 评委3 |
31.86 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
91.76 |
| 评委4 |
31.86 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
87.36 |
| 评委5 |
31.86 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
95.16 |
| 评审得分：91.36 |
排序：3 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）天昌国际烟草有限公司保安服务；
（2）河南卷烟工业烟草薄片有限公司保安服务；
（3）河南省许昌市中级人民法院保安服务项目；
（4）河南省烟草公司许昌市分公司保安服务。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 平顶山鹰威保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
31.71 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
85.51 |
| 评委2 |
31.71 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
88.91 |
| 评委3 |
31.71 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
88.91 |
| 评委4 |
31.71 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
85.51 |
| 评委5 |
31.71 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
95.01 |
| 评审得分：88.77 |
排序：5 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）2022-2023年平顶山联通保安服务；
（2）2022年国网平顶山供电公司非生产区（办公区）保安服务项目；
（3）平顶山姚孟发电有限责任公司2021-2022年度全厂保安服务。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 河南天将保安服务集团有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
30.89 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
84.69 |
| 评委2 |
30.89 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
90.79 |
| 评委3 |
30.89 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
92.49 |
| 评委4 |
30.89 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
88.09 |
| 评委5 |
30.89 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
94.19 |
| 评审得分：90.05 |
排序：4 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）郑州市公司保安服务供应商库项目；
（2）郑州大学2023年安保服务项目；
（3）郑州幼儿师范高等专科学校保安服务项目；
（4）开封龙宇化工有限公司保安服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：
| 河南恒威保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
31.36 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
75.16 |
| 评委2 |
31.36 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
80.26 |
| 评委3 |
31.36 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
78.56 |
| 评委4 |
31.36 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
78.56 |
| 评委5 |
31.36 |
0.0 |
10.0 |
0.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
84.66 |
| 评审得分：79.44 |
排序：7 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）河南检察职业学院安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（2）商丘市晨红物业管理有限公司物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（3）国家能源电力有限公司安保保卫巡查监控；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（4）2024年周华健演唱会安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（5）河南省大中专学生就业服务中心安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（6）虞城县源升物业管理有限公司物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（7）郑州艾迪康医学检验所（普通合伙）保安保洁服务合同；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南中锦卫保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.8 |
| 评委2 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
93.9 |
| 评委3 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
90.5 |
| 评委4 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.8 |
| 评委5 |
35.0 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
100.0 |
| 评审得分：92.4 |
排序：1 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南省许昌新龙矿业有限责任公司治安保卫服务项目；
（2）郑州市金水区人民法院 2023 年保安服务项目；
（3）河南龙宇煤化工有限公司安保服务项目；
（4）郑州市第一人民医院南院区、岐伯山院区保安公司服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 河南猎鹰保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
34.24 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.04 |
| 评委2 |
34.24 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
94.14 |
| 评委3 |
34.24 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
89.74 |
| 评委4 |
34.24 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.04 |
| 评委5 |
34.24 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
99.24 |
| 评审得分：91.84 |
排序：2 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）中州国际集团安保服务采购项目；
（2）郑州市中原区区直机关事务管理局机关办公区安保项目；
（3）河南省全民健身示范园及全民健身活动中心项目保安服务协议。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
二标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除河南贤卓人力资源服务有限公司、许昌金盾保安服务有限公司、河南恒威保安服务有限公司、河南中锦卫保安服务有限公司、河南猎鹰保安服务有限公司CPU序号一致外，其他供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
| 1 |
河南君泰保安服务有限公司 |
||
| 2 |
河南贤卓人力资源服务有限公司 |
||
| 3 |
许昌金盾保安服务有限公司 |
||
| 4 |
平顶山鹰威保安服务有限公司 |
||
| 5 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
||
| 6 |
河南恒威保安服务有限公司 |
||
| 7 |
河南中锦卫保安服务有限公司 |
||
| 8 |
河南猎鹰保安服务有限公司 |
||
| 未过符合性审查的投标人 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
| 1 |
郑州市保安服务集团有限公司 |
未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 |
招标文件“第四章投标人须知；14.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 2 |
河南广成保安服务有限公司 |
未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 |
招标文件“第四章投标人须知；14.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
（二）综合比较与评价
| 河南君泰保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
32.66 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
90.86 |
| 评委2 |
32.66 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
89.86 |
| 评委3 |
32.66 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
95.96 |
| 评委4 |
32.66 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
91.56 |
| 评委5 |
32.66 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
86.46 |
| 评审得分：90.94 |
排序：1 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南公司荥阳煤电全厂安保及专职消防队服务项目；
（2）新乡医学院 2023-2026年度保安服务项目；
（3）河南工业大学莲花街校区2023年校园保安服务项目；
（4）河南职业技术学院安保服务项目；
（5）郑州市第八人民医院保安服务采购项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 河南贤卓人力资源服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
30.88 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
84.68 |
| 评委2 |
30.88 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
90.78 |
| 评委3 |
30.88 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
90.78 |
| 评委4 |
30.88 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
84.68 |
| 评委5 |
30.88 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
84.68 |
| 评审得分：87.12 |
排序：6 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南玖玖玖信息技术有限公司劳务外包服务采购项目；
（2）郑州市数字政通信息技术有限公司劳务外包服务采购项目；
（3）中铁凯博（武汉）运营管理有限公司许昌分公司劳务外包服务采购项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌金盾保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
30.47 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
84.27 |
| 评委2 |
30.47 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
95.47 |
| 评委3 |
30.47 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
92.07 |
| 评委4 |
30.47 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
85.97 |
| 评委5 |
30.47 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
84.27 |
| 评审得分：88.41 |
排序：5 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）天昌国际烟草有限公司保安服务；
（2）河南卷烟工业烟草薄片有限公司保安服务；
（3）河南省许昌市中级人民法院保安服务项目；
（4）河南省烟草公司许昌市分公司保安服务。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 平顶山鹰威保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
30.2 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
84.0 |
| 评委2 |
30.2 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
89.1 |
| 评委3 |
30.2 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
87.4 |
| 评委4 |
30.2 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
85.7 |
| 评委5 |
30.2 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
84.0 |
| 评审得分：86.04 |
排序：7 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）2022-2023年平顶山联通保安服务；
（2）2022年国网平顶山供电公司非生产区（办公区）保安服务项目；
（3）平顶山姚孟发电有限责任公司2021-2022年度全厂保安服务。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 河南天将保安服务集团有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
31.12 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
84.92 |
| 评委2 |
31.12 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
94.42 |
| 评委3 |
31.12 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
92.72 |
| 评委4 |
31.12 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
86.62 |
| 评委5 |
31.12 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
84.92 |
| 评审得分：88.72 |
排序：4 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）郑州市公司保安服务供应商库项目；
（2）郑州大学2023年安保服务项目；
（3）郑州幼儿师范高等专科学校保安服务项目；
（4）开封龙宇化工有限公司保安服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 河南恒威保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
32.05 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
75.85 |
| 评委2 |
32.05 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
82.65 |
| 评委3 |
32.05 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
79.25 |
| 评委4 |
32.05 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
79.25 |
| 评委5 |
32.05 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
75.85 |
| 评审得分：78.57 |
排序：8 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）河南检察职业学院安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（2）商丘市晨红物业管理有限公司物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（3）国家能源电力有限公司安保保卫巡查监控；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（4）2024年周华健演唱会安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（5）河南省大中专学生就业服务中心安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（6）虞城县源升物业管理有限公司物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（7）郑州艾迪康医学检验所（普通合伙）保安保洁服务合同；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南中锦卫保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
34.8 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.6 |
| 评委2 |
34.8 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
93.7 |
| 评委3 |
34.8 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.6 |
| 评委4 |
34.8 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
90.3 |
| 评委5 |
34.8 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.6 |
| 评审得分：89.96 |
排序：3 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南省许昌新龙矿业有限责任公司治安保卫服务项目；
（2）郑州市金水区人民法院 2023 年保安服务项目；
（3）河南龙宇煤化工有限公司安保服务项目；
（4）郑州市第一人民医院南院区、岐伯山院区保安公司服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 河南猎鹰保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.8 |
| 评委2 |
35.0 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
94.9 |
| 评委3 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
90.5 |
| 评委4 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.8 |
| 评委5 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.8 |
| 评审得分：90.36 |
排序：2 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）中州国际集团安保服务采购项目；
（2）郑州市中原区区直机关事务管理局机关办公区安保项目；
（3）河南省全民健身示范园及全民健身活动中心项目保安服务协议。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
三标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除漯河市金盾保安服务有限公司、平顶山御林保安服务有限公司、河南恒威保安服务有限公司、河南中锦卫保安服务有限公司、河南鹰安保安服务有限公司、河南猎鹰保安服务有限公司CPU序号一致外，其他供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
| 1 |
河南恒威保安服务有限公司 |
||
| 2 |
河南中锦卫保安服务有限公司 |
||
| 3 |
河南鹰安保安服务有限公司 |
||
| 4 |
河南猎鹰保安服务有限公司 |
||
| 未过符合性审查的投标人 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
| 1 |
平顶山市桦阳保安服务有限公司 |
未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 |
招标文件“第四章投标人须知；14.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 2 |
漯河市金盾保安服务有限公司 |
未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 |
招标文件“第四章投标人须知；14.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 3 |
平顶山御林保安服务有限公司 |
未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 |
招标文件“第四章投标人须知；14.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
（二）综合比较与评价
| 河南恒威保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
30.94 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
74.74 |
| 评委2 |
30.94 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
79.84 |
| 评委3 |
30.94 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
78.14 |
| 评委4 |
30.94 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
78.14 |
| 评委5 |
30.94 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
76.44 |
| 评审得分：77.46 |
排序：4 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）河南检察职业学院安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（2）商丘市晨红物业管理有限公司物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（3）国家能源电力有限公司安保保卫巡查监控；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（4）2024年周华健演唱会安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（5）河南省大中专学生就业服务中心安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（6）虞城县源升物业管理有限公司物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（7）郑州艾迪康医学检验所（普通合伙）保安保洁服务合同；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南中锦卫保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
34.58 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.38 |
| 评委2 |
34.58 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
93.48 |
| 评委3 |
34.58 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
90.08 |
| 评委4 |
34.58 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
90.08 |
| 评委5 |
34.58 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
91.78 |
| 评审得分：90.76 |
排序：2 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南省许昌新龙矿业有限责任公司治安保卫服务项目；
（2）郑州市金水区人民法院 2023 年保安服务项目；
（3）河南龙宇煤化工有限公司安保服务项目；
（4）郑州市第一人民医院南院区、岐伯山院区保安公司服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 河南鹰安保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
31.69 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
85.49 |
| 评委2 |
31.69 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
88.89 |
| 评委3 |
31.69 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
88.89 |
| 评委4 |
31.69 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
88.89 |
| 评委5 |
31.69 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.89 |
| 评审得分：88.21 |
排序：3 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南平宝煤业有限公司保安服务项目；
（2）中国邮政集团有限公司平顶山市分公司及所辖舞钢市、宝丰县、鲁山县分公司保安服务和平顶山市分公司及所辖舞钢市、鲁山县、郏县分公司自助银行保安夜间巡查服务业务外包项目(B包）；
（3）平顶山市精神病医院物业及保安服务采购项目(第二标段)；
（4）平顶山学院保安服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 河南猎鹰保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.8 |
| 评委2 |
35.0 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
96.6 |
| 评委3 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
90.5 |
| 评委4 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
90.5 |
| 评委5 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
92.2 |
| 评审得分：91.72 |
排序：1 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）中州国际集团安保服务采购项目；
（2）郑州市中原区区直机关事务管理局机关办公区安保项目；
（3）河南省全民健身示范园及全民健身活动中心项目保安服务协议。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
四标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除河南恒威保安服务有限公司与河南中锦卫保安服务有限公司CPU序号一致外，其他供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
| 1 |
河南恒威保安服务有限公司 |
||
| 2 |
河南中锦卫保安服务有限公司 |
||
| 3 |
河南猎鹰保安服务有限公司 |
||
| 未过符合性审查的投标人 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
| 1 |
邓州市安盾保安服务有限公司 |
1、业绩情况表法定代表人（单位负责人）或授权代表未签字或盖章； 2、未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 |
1、招标文件“第四章投标人须知；29. 投标无效情形；(2)投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；” 2、招标文件“第四章投标人须知；14.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 2 |
南阳市保安服务有限公司 |
未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 |
招标文件“第四章投标人须知；14.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 3 |
镇平县金盾保安服务有限公司 |
未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 |
招标文件“第四章投标人须知；14.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 4 |
郑州市金盾保安有限公司 |
未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 |
招标文件“第四章投标人须知；14.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
（二）综合比较与评价
| 河南恒威保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
30.94 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
74.74 |
| 评委2 |
30.94 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
79.84 |
| 评委3 |
30.94 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
78.14 |
| 评委4 |
30.94 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
78.14 |
| 评委5 |
30.94 |
0.0 |
7.3 |
0.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
76.44 |
| 评审得分：77.46 |
排序：1 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）河南检察职业学院安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（2）商丘市晨红物业管理有限公司物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（3）国家能源电力有限公司安保保卫巡查监控；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（4）2024年周华健演唱会安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（5）河南省大中专学生就业服务中心安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（6）虞城县源升物业管理有限公司物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（7）郑州艾迪康医学检验所（普通合伙）保安保洁服务合同；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南中锦卫保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
34.79 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.59 |
| 评委2 |
34.79 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
93.69 |
| 评委3 |
34.79 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
90.29 |
| 评委4 |
34.79 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
90.29 |
| 评委5 |
34.79 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
91.99 |
| 评审得分：90.97 |
排序：3 |
|||||||||
备注：每个投标人可参与本项目多个标段投标，但每个投标人只能中标一个标段，按照标段的先后顺序，已在前一标段排名第一的中标候选人，在下一标段评选中只参与评标，不再获得第一中标候选人推荐。
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南省许昌新龙矿业有限责任公司治安保卫服务项目；
（2）郑州市金水区人民法院 2023 年保安服务项目；
（3）河南龙宇煤化工有限公司安保服务项目；
（4）郑州市第一人民医院南院区、岐伯山院区保安公司服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 河南猎鹰保安服务有限公司 |
||||||||||
| 评审因素 |
报价部分(35.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(45.0分） |
合 计(100.0分) |
||||||
| 业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
企业实力(4.0分) |
技术部分（1）(9.0分) |
技术部分（2）(9.0分) |
技术部分（3）(9.0分) |
技术部分（4）(9.0分) |
技术部分（5）(9.0分) |
|||
| 评委1 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
88.8 |
| 评委2 |
35.0 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
9.0 |
94.9 |
| 评委3 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
7.3 |
90.5 |
| 评委4 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
9.0 |
90.5 |
| 评委5 |
35.0 |
6.0 |
7.3 |
4.0 |
9.0 |
9.0 |
7.3 |
7.3 |
7.3 |
92.2 |
| 评审得分：91.38 |
排序：2 |
|||||||||
备注：每个投标人可参与本项目多个标段投标，但每个投标人只能中标一个标段，按照标段的先后顺序，已在前一标段排名第一的中标候选人，在下一标段评选中只参与评标，不再获得第一中标候选人推荐。
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）中州国际集团安保服务采购项目；
（2）郑州市中原区区直机关事务管理局机关办公区安保项目；
（3）河南省全民健身示范园及全民健身活动中心项目保安服务协议。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：河南中锦卫保安服务有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105582854355K
（三）地址：河南省郑州市金水区燕寿街吴家庄路交叉口宏光协和城邦C区1号楼康帆商务27楼
（四）联系人：苏雷 联系方式（手机）：18538798888
（五）中标金额：1597600.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：河南猎鹰保安服务有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105MA3X9LBY7R
（三）地址：郑州市郑东新区平安大道与博学路交叉口永和龙子湖广场A塔2606号
（四）联系人：李迎雪 联系方式（手机）：18037489011
（五）中标金额：1633200.00元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：许昌金盾保安服务有限公司
（二）统一社会信用代码：91411000567263119B
（三）地址：许昌市瑞贝卡大道中段
（四）联系人：赵娜 联系方式（手机）：15188517730
（五）中标金额：1755120.00元
二标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：河南君泰保安服务有限公司
（二）统一社会信用代码：914101030689280165
（三）地址：郑州市二七区大学中路60号
（四）联系人：周艳红 联系方式（手机）：13837101145
（五）中标金额：897480.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：河南猎鹰保安服务有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105MA3X9LBY7R
（三）地址：郑州市郑东新区平安大道与博学路交叉口永和龙子湖广场A塔2606号
（四）联系人：李迎雪 联系方式（手机）：18037489011
（五）中标金额：837600.00元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：河南中锦卫保安服务有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105582854355K
（三）地址：河南省郑州市金水区燕寿街吴家庄路交叉口宏光协和城邦C区1号楼康帆商务27楼
（四）联系人：苏雷 联系方式（手机）：18538798888
（五）中标金额：842400.00元
三标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：河南猎鹰保安服务有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105MA3X9LBY7R
（三）地址：郑州市郑东新区平安大道与博学路交叉口永和龙子湖广场A塔2606号
（四）联系人：李迎雪 联系方式（手机）：18037489011
（五）中标金额：669312.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：河南中锦卫保安服务有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105582854355K
（三）地址：河南省郑州市金水区燕寿街吴家庄路交叉口宏光协和城邦C区1号楼康帆商务27楼
（四）联系人：苏雷 联系方式（手机）：18538798888
（五）中标金额：677376.00元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：河南鹰安保安服务有限公司
（二）统一社会信用代码：91410404099438327F
（三）地址：平顶山市石龙区昌茂大道夏庄社区交警队对面
（四）联系人：陈宏 联系方式（手机）：18837586688
（五）中标金额：739200.00元
四标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：河南恒威保安服务有限公司
（二）统一社会信用代码：91410104MADLJBP02C
（三）地址：河南省郑州市管城回族区紫辰路9号河南文化大厦20层2018号
（四）联系人：秦庆彪 联系方式（手机）：15649294999
（五）中标金额：747865.44元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：河南猎鹰保安服务有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105MA3X9LBY7R
（三）地址：郑州市郑东新区平安大道与博学路交叉口永和龙子湖广场A塔2606号
（四）联系人：李迎雪 联系方式（手机）：18037489011
（五）中标金额：734510.70元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：河南中锦卫保安服务有限公司
（二）统一社会信用代码：91410105582854355K
（三）地址：河南省郑州市金水区燕寿街吴家庄路交叉口宏光协和城邦C区1号楼康帆商务27楼
（四）联系人：苏雷 联系方式（手机）：18538798888
（五）中标金额：738962.28元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：王晶(业主代表)、尤霞(经济、技术标专家)、崔许垒(经济、技术标专家)、杨惠(经济、技术标专家)、冯前进(主任经济、技术标专家)
2025年01月09日
