JSGC-SZ-2024064禹州市住房和城乡建设局空中缆线综合治理工程（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市住房和城乡建设局空中缆线综合治理工程
2、项目编号：JSGC-SZ-2024064
3、招标控制价：12154019.24元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：120日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年07月19日至2024年08月09日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
| 招标代理机构名称 |
河南省中安民诚工程咨询有限公司 |
||
| 项目名称 |
禹州市住房和城乡建设局空中缆线综合治理工程 |
||
| 开标时间 |
2024年08月09日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标二室 |
| 评标时间 |
2024年08月09日10时25分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录
| 投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
质量 要求 |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及职称 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
| 河南泰联建筑工程有限公司 |
12035311.44 |
120 |
合格 |
陶金 豫1412023202305163 |
李俊峰 中级 |
无 |
|
| 河南鼎楚建设工程有限公司 |
12090593.98 |
120 |
合格 |
董建明 豫241212295651 |
许会芳 工程师 |
无 |
|
| 河南鼎实建筑工程有限公司 |
12023597.52 |
120 |
合格 |
李丛 豫 2412022202308306 |
刘新江 中级 |
无 |
|
| 河南驺虞建设有限责任公司 |
11965303.71 |
120 |
合格 |
王忠伟 豫 241171721250 |
汪永超 中级 |
无 |
|
| 招标控制价 |
12154019.24元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||||
| 目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
| 投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码：四家投标人中河南泰联建筑工程有限公司和河南驺虞建设有限责任公司CPU序号相同，其他投标人电子投标文件硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 |
通过清标的投标人名称 |
| 1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
| 2 |
河南鼎楚建设工程有限公司 |
| 3 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
| 4 |
河南驺虞建设有限责任公司 |
| 序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 |
无 |
（二）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人 |
| 1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
| 2 |
河南鼎楚建设工程有限公司 |
| 3 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
| 4 |
河南驺虞建设有限责任公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
无 |
（三）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标人名称 |
综合标得分 （25分） |
技术标得分 （25分） |
商务标得分 （50分） |
合计 得分 |
排名次序 |
| 河南驺虞建设有限责任公司 |
19.22 |
18.28 |
38.55 |
76.05 |
1 |
| 河南鼎实建筑工程有限公司 |
8.58 |
17.6 |
38.52 |
64.7 |
2 |
| 河南泰联建筑工程有限公司 |
6.74 |
16.68 |
38.32 |
61.74 |
3 |
| 河南鼎楚建设工程有限公司 |
6.62 |
16.82 |
36.85 |
60.29 |
4 |
六、详细评审得分
| 第一中标候选人 |
河南驺虞建设有限责任公司 |
|||||||
| 评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 标 |
1．内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.3 |
2.8 |
1.5 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
|
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1 |
1.9 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2 |
2.7 |
1.5 |
2.3 |
1.5 |
2.5 |
|
| 6. 工期保证措施 1-2分 |
1.4 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.4 |
1 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
|
| 13. 风险管理措施 1-2分 |
1.3 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
| 合 计 |
16.6 |
18.3 |
21.5 |
16.8 |
20.7 |
17.1 |
18.5 |
|
| 技术标平均得分 |
18.28 |
|||||||
| 商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 3.主要材料单价的评审 5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4. 措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
|
| 合计 |
38.548 |
38.548 |
38.548 |
38.548 |
38.548 |
38.548 |
38.548 |
|
| 商务标平均得分 |
38.55 |
|||||||
| 综 合标 |
1.企业业绩0＜得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3.优惠承诺1＜得分≤4 |
2.5 |
3 |
3.6 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 |
1.8 |
2 |
2.6 |
2.1 |
3 |
2 |
2.5 |
|
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 合 计 |
18.3 |
19 |
20.2 |
18.6 |
20 |
19 |
19.5 |
|
| 综合标平均得分 |
19.22 |
|||||||
| 最终得分 |
76.05 |
|||||||
| 第二中标候选人 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 标 |
1．内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 |
1.9 |
2.2 |
2.9 |
1.5 |
2.3 |
2 |
2 |
|
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.3 |
1 |
|
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1.9 |
2 |
2.8 |
1.5 |
2.5 |
1.2 |
2.5 |
|
| 6. 工期保证措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1 |
|
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.3 |
1 |
1.7 |
1.4 |
2 |
1.2 |
1.5 |
|
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1 |
1.6 |
1.1 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
| 13. 风险管理措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
| 合 计 |
16.3 |
16.7 |
21.2 |
16.8 |
21.3 |
15.7 |
17 |
|
| 技术标平均得分 |
17.60 |
|||||||
| 商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. 措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
2.962 |
2.962 |
2.962 |
2.962 |
2.962 |
2.962 |
2.962 |
|
| 合计 |
38.522 |
38.522 |
38.522 |
38.522 |
38.522 |
38.522 |
38.522 |
|
| 商务标平均得分 |
38.52 |
|||||||
| 综 合标 |
1.企业业绩0＜得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.优惠承诺1＜得分≤4 |
2.5 |
2 |
3.6 |
2.5 |
3 |
2 |
2.5 |
|
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 |
1.8 |
2 |
2.7 |
2.1 |
2 |
2 |
2.5 |
|
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 合 计 |
8.3 |
8 |
10.3 |
8.6 |
9 |
8 |
9 |
|
| 综合标平均得分 |
8.58 |
|||||||
| 最终得分 |
64.7 |
|||||||
| 第三中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||||
| 评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 标 |
1．内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.2 |
2.7 |
1.6 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1 |
1.8 |
1.6 |
0.5 |
1.2 |
1 |
|
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2 |
2.6 |
1.6 |
2 |
1.2 |
2 |
|
| 6. 工期保证措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1 |
|
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
|
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
|
| 13. 风险管理措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
| 合 计 |
16.5 |
15.7 |
20.9 |
17 |
18.2 |
15.6 |
16 |
|
| 技术标平均得分 |
16.68 |
|||||||
| 商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. 措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
3.024 |
3.024 |
3.024 |
3.024 |
3.024 |
3.024 |
3.024 |
|
| 合计 |
38.324 |
38.324 |
38.324 |
38.324 |
38.324 |
38.324 |
38.324 |
|
| 商务标平均得分 |
38.32 |
|||||||
| 综 合标 |
1.企业业绩0＜得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.优惠承诺1＜得分≤4 |
2.5 |
2 |
3.5 |
2.5 |
4 |
2 |
2.5 |
|
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 |
1.9 |
2 |
2.8 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 合 计 |
6.4 |
6 |
8.3 |
6.5 |
9 |
6 |
6.5 |
|
| 综合标平均得分 |
6.74 |
|||||||
| 最终得分 |
61.74 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：河南驺虞建设有限责任公司
公司注册地址：禹州市产业集聚区龙岗工贸园区
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91411081737429936X
投标报价：11965303.71元 大写：壹仟壹佰玖拾陆万伍仟叁佰零叁元柒角壹分
工期：120日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:王忠伟 证书编号：豫 241171721250
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、无梁镇杨寨小学室外硬化工程；2、禹州市中心城区停车场建设项目（钧官窑路道路提升改造工程）。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、许昌龙岗发电有限责任公司蒸汽管道移位项目；2、许昌龙岗发电有限责任公司厂外道路硬化；3、许昌龙岗发电有限责任公司厂外补充水管线横穿禹州陶瓷工业园区南塑工程处管道移位改造项目。
第二中标候选人：河南鼎实建筑工程有限公司
公司注册地址：河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天 A 座 1713 室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91411000MA47NPW753
投标报价：12023597.52元 大写：壹仟贰佰零贰万叁仟伍佰玖拾柒元伍角贰分
工期：120日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:李丛 证书编号：豫 2412022202308306
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
公司注册地址：林州市河顺镇政府南楼
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91410581MA3XF3JY19
投标报价：12035311.44元 大写：壹仟贰佰零叁万伍仟叁佰壹拾壹元肆角肆分
工期：120日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 陶金 证书编号：豫1412023202305163
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2024年8月12日—2024年8月15日
十、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地址：禹州市行政南路与颍川路交叉口东100米
联系人：赵女士
联系电话：0374-8113131
代理机构：河南省中安民诚工程咨询有限公司
地址：郑州市金水区牛顿国际B座7楼701室
联系人：王先生、刘先生、韩先生
联系电话：0371-67177749
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2024年 08月12 日
